Destacado

“La mujer que trabaja, pierde el derecho a pensión alimenticia” … Falso.

Por ahí existen un conjunto de creencias qué aparentemente están arraigadas en el inconsciente colectivo de nuestras nuestros connacionales, estas falsas creencias son de temas legales y aunque tienen cierta razón de ser, no siempre son correctas y muchas veces son falsas.

Me refiero concretamente a la creencia que dice que si una mujer trabaja no tiene derecho a recibir pensión alimenticia.

Tiene su parte cierta y su parte falsa; la verdad es que todo caso es diferente y cada caso debe ser analizado especialmente; es decir que en algunos casos la mujer que trabaja no tendrá derecho a pensión y en otros casos la mujer que trabaja sí tendrá derecho a pensión. ¿de qué depende esto?

En este post, voy a tratar de explicar algunos de los criterios y normas aplicables al tenor de los cuales se debe de interpretar la afirmación anterior. 

El primer principio qué debe analizarse es la suficiencia de los ingresos que percibe la mujer con relación al nivel de vida a que estaban acostumbrados los cónyuges o concubinos. 

El segundo principio el cual seguiría yo, es el de la PROPORCIONALIDAD, qué consiste en que cada persona debe recibir alimentos de acuerdo con sus necesidades y el obligado debe darlos de acuerdo con sus posibilidades. 

Y aunque el texto legal señalado está consignado en los códigos civiles de nuestra República, es poco comprendido y suena ambiguo, la verdad es que al analizar cada caso el juez debería percatarse de las condiciones de cada pareja o expareja para poder determinar sí la mujer debe recibir alimentos. 

Y es que este tema puede resultar una gran controversia y además en algunas ocasiones convertirse en injusto, dependiendo de los hechos que dan origen.  La parejas y exparejas, adicionan al problema del dinero, sus problemas de resentimientos mutuos.

Pongamos por ejemplo un hombre que abandona a su esposa y no le da dinero y la señora empieza a contraer deudas y ayudas de familiares y de pronto se da cuenta que ya no puede seguir pidiendo prestado y que sus hijos ya deben colegiaturas y que está atrasada con el pago de la luz el teléfono etcétera, ¿qué es lo que debe de hacer esa mujer? y esta no es una pregunta retórica, esa mujer tiene que darle de comer a sus hijos, porque esa es su naturaleza de madre,  cuidar y proteger a sus hijos; entonces esta mujer tiene algunas opciones para hacerlo y al decirlo así, no significa que no puedan hacerse las dos al mismo tiempo, o solo una.

Evidentemente qué es mucho más rápido y eficaz empezar a conseguir dinero trabajando qué obtenerlo de una pensión alimenticia, la cual tiene el inconveniente que generará gastos y que lleva un trámite y que por lo menos tardará un mes y medio desde el primer contacto con el abogado hasta que obtenga un depósito en su cuenta.

Por tanto, cabe preguntarse sí una mujer que demanda una pensión, ¿no puede o no debe hacer algo por sus hijos hasta en tanto reciba la pensión?

Mi criterio y mi opinión es que sí que sí lo puede hacer y que sí lo debe de hacer. 

El problema es que si no tiene una defensa adecuada entonces le van a tratar de echar abajo la pensión de ella, sólo por la razón de que trabaja y en sí misma el hecho de que una mujer trabaje no es razón ni para darle, ni para cancelarle la pensión, pues como todo hecho discutido en una Litis, lo que se debe de hacer es probar. La mujer probará que los ingresos que recibe de su trabajo no son suficientes para los alimentos de su familia y también probará la forma en que el esposo o demandado los tenía acostumbrados.

Y lo explico con un ejemplo numérico lo más sencillo posible, sí una familia gasta alrededor de Diez mil pesos ($10,000.00) mensuales para sus necesidades y ocurre que el esposo abandona la mujer y ella en su desesperación de falta de dinero, consigue un trabajo en el cual le pagaran $5,000.00 (cinco mil pesos)  mensuales, eso significará que tendrá una posibilidad de cubrir algunos conceptos y otros no, porque esa cantidad de dinero no será suficiente para pagar todos los gastos de la casa,  entonces ¿qué es lo que un juez debe ponderar siguiendo la lógica de la proporcionalidad y de la justicia? 

Pues evidentemente que lo correcto es que el juez determine que la mujer debe recibir alimentos porque a pesar de que trabaje, el dinero que recibe no es suficiente para cubrir sus gastos personales y los gastos del hogar. Esa es la verdad de la interpretación de la proporcionalidad. 

Ya lo dije…  y es muy sencillo de leer y de entender, que sí no te alcanza el dinero pues el marido debe de pagar y complementar los alimentos, pero el punto importante no es decirlo, el punto importante ante un tribunal es DEMOSTRARLO. Por lo que nosotros recomendamos que las cuestiones aritméticas de los alimentos sean probadas precisamente con recibos facturas y comprobantes del costo de las cosas y los gastos que se generan mes a mes, como por ejemplo el recibo del teléfono, los pagos de la colegiatura, la luz, etcétera.  Ahora bien hay ciertas compras que deben ser probados MEDIANTE FACTURAS, así que es indispensable que al momento de comprar alimentos en un supermercado se expida la factura correspondiente a nombre de la persona que resulte ser la acreedora alimentista esto es así porque los llamados tickets en realidad no son comprobantes de gastos porque no acreditan que la persona sea quien lo haya pagado y menos que esos productos hubieran sido para el beneficio de los acreedores alimentarios.

Entonces para concluir la respuesta es que el hombre esta obligado a dar alimentos, en el caso que por su incumplimiento la mujer o los hijos hubieran tenido que buscar trabajo, para suplir la obligación del demandado.

Aunque la mujer trabaje, debe recibir pensión alimenticia en los siguientes supuestos:

-Sí tuvo que trabajar debido a la irresponsabilidad del esposo o ex esposo o concubino.

-Sí ambos tenían un acuerdo de que ambos contribuirían a los gastos del hogar y el decide irse de la casa.

-Sí los ingresos de la mujer son insuficientes para pagar todos los gastos y sostener el estilo de vida a que estaban acostumbrados cuando vivía el marido o concubino en la casa.

– Sí sobreviene algún problema que haga necesarios mayor cantidad de recursos para atender alguna necesidad específica.

=======================

Sí requieres un escrito simple con estos argumentos desarrollados, manda un correo a estradapalma@gmail.com y  pide tu escrito gratuito.

Destacado

¿Que hago sí el demandado o su patrón no depositan la Pensión? Un modelo de escrito.

¿Que hago sí el demandado o su patrón no depositan la Pensión?

Me permito contestar una de las consultas que nos hacen con más frecuencia, la que consiste en que preguntan, ¿que se puede hacer sí el demandado o la empresa donde trabaja no están haciendo el descuento en la forma en que se ordenó en la Sentencia o convenio correspondiente?

También se aplica para los casos en que el descuento no se hace de manera correcta, sea en la cantidad o forma de aplicar el porcentaje o sea en el tiempo en que se depositan los recursos.

Ahora bien, es importante que entendamos que se trata de una orden de un Juez, que es la ley y que es una obligación que una persona debe de cumplir, lo cual significa que no pueden darse excusas, ni pretextos, tampoco es voluntario, no es: “si puedo”, y no es “si tengo ganas”, ni tampoco se disculpa porque no tenga trabajo. Es una obligación y tiene que cumplirse so pena de ser sancionado jurídicamente con las medidas que proceda. (Lex dura lex) 

Entonces en los casos en que una persona tiene obligación de pagar una pensión alimenticia para sus hijos, su pareja o expareja y después de un tiempo deja de cumplir y empieza a pasar el tiempo sin que cumpla y se acumulan meses y años y esta persona definitivamente ya se olvidó de cumplir.  O en los casos en que el problema se agrava `porque uno de los acreedores alimentarios se enferma o se ve en una situación delicada de salud; por la que se hacen más que indispensable que cuente con recursos económicos de su pensión y el obligado, persiste en incumplir, entonces debe promoverse ante el Juzgado. (Recordemos que los alimentos deben de proporcionar según las necesidades del que debe recibirlos, esto teóricamente significa, que si un acreedor llegaste a enfermar de una enfermedad difícil debería de aumentarse la pensión para 

 cubrir esos requerimientos de salud, sin embargo tanto la parte condenada como la otra parte parecen más identificados en pelearse entre sí que en resolver un problema verdadero que no es de dinero; es correcto, es un asunto económico pero no se trata de dinero o sino de valores humanos esenciales que son subsistencia ayuda y atención médica; sin embargo difícilmente lo vemos así).

 El caso es que cuando se cuenta con un documento legal ejecutable como es una sentencia o un convenio y la persona que debe dar la pensión está fallando o no deposita a tiempo o la empresa cambia la forma de hacer el descuento, perjudicando a la acreedora. Lo primero que debe hacerse es extraer en la expediente del archivo judicial (ya que generalmente ahí fue a dar después de algunos meses o años en que no se hubo promovido) entonces una vez que se presentó el escrito correspondiente (el cual abajo les dejo la liga para que lo puedan descargar) aclarándoles que para ese trámite no requieren abogado, aunque debo de decirlo, siempre hacer las cosas por sí mismo es mucho más difícil, porque el personal de los juzgados no le gusta tratar con los interesados, tampoco creo que les encante tratar con abogados, pero finalmente prefieren tratar con abogados, que con los interesados. Sin embargo sepan que en primer lugar ustedes son ciudadanos o habitantes de la República y tienen derechos humanos, merecen respeto y además de que la Constitución en su artículo 17 establece el derecho de toda persona (individuo) de recibir de los tribunales la administración de justicia que requiere. Y ellos por su parte, son servidores públicos y están obligados a dar un servicio público de calidad. 

Entonces lo que procede es elaborar un escrito en el cual se le informa al Juez que el deudor alimentario no ha cumplido desde hace equis número de meses, (como abajo verán un ejemplo), por lo que se le pide al Juez que se requiera al deudor para que se ponga al corriente en el pago de su adeudo, así como que para el caso de que no lo haga se le imponga una sanción consistente en una multa al principio y posteriormente en un arresto (después de varios incumplimientos o requerimientos). Notas: no confundir arresto con procedimiento penal, son dos cosas diferentes, el arresto se da como una sanción impuestas por la autoridad Civil consistente en la detención temporal de la persona por unas cuantas horas y en un lugar que no es una prisión sino un centro de sanciones administrativas, en la ciudad de México es muy conocido como “El Torito”

Aquí abajo entonces nuestra propuesta de escrito debidamente fundamentado, aclarando  que cuando se trate de menores es muy positivo citar la convención de los derechos del niño, pero sí tu caso fuera que no hay menores entonces, entonces  simplemente quita esa parte que estamos identificándola con un subrayado para evitar confusiones. 

Artículos aplicables del Código Civil Federal

Artículo 308.- Los alimentos comprenden la comida, el vestido, la habitación y la asistencia en casos de enfermedad. Respecto de los menores los alimentos comprenden, además, los gastos necesarios para la educación primaria del alimentista, y para proporcionarle algún oficio, arte o profesión honestos  y adecuados a su sexo y circunstancias personales.

Artículo 311.- Los alimentos han de ser proporcionados a las posibilidades del que debe darlos y a las necesidades de quien debe recibirlos. Determinados por convenio o sentencia, los alimentos tendrán un incremento automático mínimo equivalente al aumento porcentual del salario mínimo diario vigente en el Distrito Federal, salvo que el deudor alimentario demuestre que sus ingresos no aumentaron en igual proporción. En este caso, el incremento en los alimentos se ajustará al que realmente hubiese obtenido el deudor. Estas prevenciones deberán expresarse siempre en la sentencia o convenio correspondiente.

Modelo de escrito:

Actora: _______________

VS  

Demandada _______________

Juicio DIVORCIO NECESARIO

EXP: 5’000,000 /2008

C. JUEZ FAMILIAR NUMERO ________________ DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

P  R  E  S  E  N  T  E:

PARTE ACTORA O EL ABOGADO AUTORIZADO——–, con la personería que tengo debidamente reconocida en autos del juicio al rubro supraindicado, ante usted, su Señoría, respetuosamente comparezco a fin de:  

E  X  P  O  N  E  R

             Que con fundamento en lo dispuesto en los artículos  3, 4, 8, 14, 16, 17 y 133 de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, así como el tratado internacional denominado “DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS DEL NIÑO” de la que nuestro país es parte y está obligado a su cumplimiento, vengo a SOLICITAR LA URGENTE INTERVENCIÓN DE ESTE TRIBUNAL a efecto de que se sirva ordenar DE MANERA URGENTE E INMEDIATA, QUE SE REQUIERA AL DEMANDADO para que deposite ante esta instancia judicial la pensión alimenticia vigente y las atrasadas, toda vez que el obligado ha incumplido con sus pagos de pensión, desde __________________, por lo que es indispensable que se ponga al corriente, depositando de inmediato la pensión del mes vigente y lo atrasado; apercibiéndolo que en caso de incumplimiento se hará acreedor a una medida de apremio consistente en un multa y posteriormente el arresto.

    Asimismo, solicito se ordene que el expediente señalado en la parte superior de este escrito, sea extraído del archivo judicial, para el efecto señalado anteriormente y pido desde este momento, se autorice expresamente a tomar fijaciones fotográficas del expediente, a la suscrita y a mis autorizados, cuantas veces me sea necesario.

POR LO EXPUESTO Y FUNDADO, ANTE USTED: C. JUEZ; Atentamente pido:

   PRIMERO.- Tenerme por presentada en los términos establecidos en el presente escrito, solicitando se compela al demandado a cumplir su obligación.

SEGUNDO.-  Se ordene que el expediente sea extraído del archivo para los efectos indicados. 

ATENTAMENTE

——–ACTORA——–

Consigue mas formatos y escritos geniales como este aquí https://escueladelitigantes.com/nuestros-formatos/

Destacado

Aprender a litigar.

Por Fidel Estrada Palma

¿Qué tengo que hacer para aprender a litigar?

¿Qué puedo hacer sí estoy en un despacho y no me enseñan?

¿Qué habilidades necesito para tener el valor de pararme por mi cuenta ante un Juzgado?

¿Qué problemas enfrentan los novatos cuando empiezan a litigar?

Comúnmente, cuando estudiamos derecho o terminamos la carrera, pensamos que es el momento de hacerse abogado y empezar a litigar. Litigar es un verbo de acción y en realidad los abogados representan a los litigantes ante el Tribunal. Pero aceptemos que es universalmente reconocido que los abogados litigan. Para hacer mas accesible este artículo,  he dado en numerar las habilidades que considero mas importantes para empezar.

Lo primero y como un presupuesto esencial, es que; hay que tener una noción o idea aproximada de que hace un abogado litigante (aparte de discutir todo-solo los mas necios-) y para entenderlo existe un manual casi perfecto. Se llama código de procedimientos civiles del estado.

El código es el mapa que nos enseña el camino, los atajos, las vicisitudes que se presentan en el camino para llegar a la meta. ¿cuál es la meta? Esta será obtener “sentencia firme” (que no podrá ser ya modificada por ningún recurso) y ejecutarla. Desde mi personal punto de vista, siempre divido el proceso en diez partes: Demanda, contestación, audiencia de conciliación, ofrecimiento y admisión de pruebas, desahogo de pruebas, alegatos, sentencia, apelación, amparo y ejecución. Aunque se, por experiencia (o sea que los golpes me han enseñado)  que en cada uno de esas partes, pueden subdividirse otras partes más muchas y a veces muy complicadas, pero ¿Cómo saberlo? … solo caminando el proceso, se puede ver lo que pasa.

Entonces, el primer punto sería LEER COMPLETO EL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. Y si te da flojera leer y se te hace mucho… pues como te explico: leer es la parte fácil de esta profesión. ¿y si  no quieres o no puedes hacer lo fácil, cómo harás lo difícil?  A veces me imagino a los abogados como alfareros, somos artesanos de la palabra, de la lengua, somos escultores de ideas y arquitectos de la justicia.

Por ello, te digo, leer es la parte fácil, porque la actividad se va complicando, porque hay que pensar mucho, investigar mucho, preguntar mucho (a riesgo de que siempre que preguntes de pueden ver como ignorante) y escribir. Creo que esa es la parte difícil, escribir y defender lo escrito. Defender y demostrar con argumentos y pruebas, la verdad legal del argumento.

Segundo punto: Quitarse el miedo. Todos nos equivocamos y los jueces son expertos en equivocarse. Te explicaré algo muy sensible. Siempre debes tener en mente que el Juez, el secretario y todo el personal del Juzgado, son servidores públicos lo cual significa que tienen la obligación de atender a los ciudadanos. (Desde luego que como trates al personal te trataran, porque la dignidad de un Tribunal es alta y debe ser tratado con respeto, pues en el Tribunal yace el imperio de la Ley, tal como lo dice la Carta Magna). Yo aprendí mucho preguntando al personal de los juzgados, sobre todo en materia penal, si quieren te orientan de como dar el siguiente paso en el proceso… Aunque nunca falta, alguien descortés que te dice: “que no es usted el abogado…” El caso es que, también para preguntar hay tener cierta prudencia e inteligencia, pues no es dable que le preguntes al Juez que lleva tu caso, ¿Qué tengo que hacer? … Eso no debe ser así. Por que las preguntas deben ser inteligentes. Por eso hay que tener leído el código de procedimientos que corresponda.

Tercero: Leer documentos legales. Con las ventajas actuales de información, es bastante fácil obtener sentencias, jurisprudencias y tesis aisladas. También leer listas de acuerdos en los juzgados y todo papel público fijado en un juzgado. Edictos, avisos, subastas.

Cuarto: Titularte. Tener tu título es muy importante para llevar asuntos por tu cuenta, aunque sí es posible llevar asuntos en calidad de pasante, llega un momento en que todo mundo te llama “licenciado” y no puedes fingir en un juzgado ser lo que no eres (además que formalmente puede cometerse algún delito de usurpación). Temporalmente podrías comparecer con un poder notarial, pero nunca te recomendaré fingir delante de un cliente. Titúlate.

Quinto: Empieza. Sí empieza desde donde estés, en las condiciones que estés. Sí alguien te ha pedido ayuda para llevar un asunto, empieza, se honesto si no tienes título adviértelo al cliente, pero empieza. Voy a decir algo fuerte, nunca serán las condiciones ideales para empezar. La vida no funciona como el ideal que existe en nuestra imaginación, en donde empiezas con un despacho precioso, con muebles clásicos en maderas preciosas, esculturas originales de bronce, una secretaría que renuncio a ser Miss Mundo, por amor a la máquina de escribir…No. Esa solo es tu imaginación. Quizá nunca puedas empezar en la forma soñada y mientras más lo pospongas, más te arrepentirás por el tiempo no aprovechado y será mas complicado empezar. Entonces, empieza desde donde estés. Puedes atender clientes en un vips, o en el juzgado o visitarlos en su casa (no lo recomiendo. De hecho sugiero NO HACERLO, pero es una opción). Lo importante será tener una visión clara de cómo ayudar a la persona o como ubicarla para saber que esperar en caso de una demanda, pongo como ejemplo que normalmente será casi imposible echar abajo una pensión alimenticia para alguien que tiene hijos menores, eso hay que aclararlo y no crearle falsas expectativas a los clientes, recordemos que existen juicios gananciosos, perdidosos y peleables. También los hay de orgullo.

Sexto: Cobra. …

Seguirá la semana que entra.

¿quieres un versión para Smartphone?