CÓMO CONTESTAR UNA DEMANDA DE DIVORCIO INCAUSADO. Parte 1 y 2

14 Mar

CÓMO CONTESTAR UNA DEMANDA DE DIVORCIO INCAUSADO.

Por: Fidel Estrada Palma.

 

Consideraciones previas:

Por medio de esta breve guía, pretendo resaltar algunos aspectos jurídicos y fácticos, que resultan relevantes en los asuntos de divorcio incausado, sobre todo al momento en que el Juez dicta la Sentencia Definitiva en la cual se abstiene (ilegalmente por norma general) de declarar a algún cónyuge culpable, es decir que no existe condena; por ende no hay sanción. Amén que desde mi punto de vista es una falacia fallar el divorcio y dejar todo lo demás sin resolver. Me refiero esencialmente la pensión alimenticia, la guarda y custodia de los hijos, las visitas de los padres, la división de la sociedad conyugal o en su caso la compensación al cónyuge que no tiene bienes y se dedico al hogar la mayor parte del tiempo del matrimonio. De tal modo que el Juez y el actor, de manera simple decretan el divorcio y no se resuelven aspectos esenciales del matrimonio.  (Y aunque en la ciudad de México los artículos del Código Civil 267 y 283, señalan que tales cuestiones deben ser resueltas , lo cierto es que el numeral 287 del mismo código deja abierta la puerta para que se resuelva el asunto sin atender esas cuestiones y deja a los litigantes la carga de promoverlo posteriormente en la vía incidental)

 

El punto que quiero transmitir a quienes han observado injusticias que derivan de este tipo de divorcios, es que aún cuando parece que la defensa es poco útil y que es poco lo que puede hacerse al momento de contestar una demanda de divorcio incausado; lo cierto es que desde mi punto de vista, sí hay mucho que hacer para oponerse a este tipo de procesos “express” violatorios de la Constitucionalidad y del pacto social.

Aunque hay dos supuestos diferentes dependiendo la localidad o estado de que se trate, pues el primer supuesto y en el que mas me enfocaré en esta nota, es Estados donde no esta legislado el Divorcio incausado y se aplica en contra de la ley. El segundo supuesto es lugares como la Ciudad y el Estado de México, en donde ya esta legislado el Divorcio incausado, pero que a pesar de ello, sigue resultando contrario a la Constitucionalidad y el pacto federal; de hecho violenta al Código Civil Federal que es de observancia y aplicación nacional.

 

Lo cierto es que, sí hay mucho que hacer para oponerse a esta figura, sobre todo en el caso en que la ley civil de la entidad federativa no ha aprobado el divorcio “incausado” y en la que aún existen “causales” de divorcio. Porque resulta absurdo que los tribunales están resolviendo asuntos familiares sin sustento en la ley y que supuestamente se están fundamentando en jurisprudencia o interpretaciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (México). Actuaciones ilegales que perpetúan la  violación del principio de la división de poderes instituido en el artículo 49 de nuestra Carta Magna; ignorando la supremacía del poder legislativo para dictar leyes y que se cumplan, violando el pacto de poderes federal, porque la Suprema Corte no tiene la facultad de derogar leyes y legislar de hecho, supravalorando el derecho de una persona sobre el derecho de otra y de la colectividad y pacto social.

Como ya dije, estamos en oposición a las resoluciones sencillas de la moda del divorcio exprés. Mi postura personal ha sido motivo de conflicto intelectual con muchos estimables colegas, los que suponen que:  “sí una persona ya no quiere estar con otra”, entonces procede divorciarle, señalan: “que no se puede obligar a nadie a estar con alguien que no quiere”.  Sólo porque esto “hace mas fácil” el trabajo de llevar un asunto de divorcio y no hay que desgastarse en largas audiencias… La verdad es que solo se prorroga el momento de la audiencia difícil.

 

Evidentemente que guardo respeto a dichas posturas y que sin menospreciar su criterio yo tengo el propio y desde mi punto de vista, no se puede reducir a un tema jurídico  de “querer o no querer estar con alguien”, puesto que el matrimonio es fuente de la obligaciones, y ya ha dado su frutos. Recordemos que grandes juristas lo han entendido como un contrato. Entenderlo así, era lo mínimo que se podía considerar del matrimonio, pues, la figura del contrato quedaba chica para un acto tan trascendente e importante.  Pero los Jueces actualmente, le estan negando ese valor con esas decisiones fácticas.

 

Por ello, suponiendo que la definición jurídica más básica  del matrimonio lo tiene como un contrato, el mismo, como todo contrato es un acuerdo de voluntades y como todo contrato tiene una finalidad u objeto, un principio,  un modo de terminar y un modo de rescindirse. Por decirlo de alguna forma.

 

Y solo a manera de ejemplificar que los contratos tienen un valor y un procedimiento para hacerlos cumplir, para terminarlos, para rescindirlos… Y cómo las relaciones derivadas de dicho acto, tienen consecuencias jurídicas y patrimoniales. Por ende, el matrimonio como un contrato de nivel superior o “sui generis” también debe tener al menos el mismo procedimiento para exigir su cumplimiento, si fin, su terminación anticipada o su rescisión… (A ver si no se enoja mis amigos juristas)

Por ello, me atrevo a señalar los siguientes ejemplos de procesos para resolver controversias y dar por terminados los contratos y para ello veamos un asunto de arrendamiento:

“Sí nosotros somos propietarios de un inmueble que consiste en una  bodega y rentamos una bodega por 10 años a un precio de UN MILLON CADA AÑO, entonces nuestro contrato técnicamente tendría un valor de $10’000,000.00. (diez millones de pesos.) …

Pero se da el caso que el inquilino al sexto mes decide que ya no quiere pagar la renta porque dice que ya no le gusta el rumbo, que no es lo que él esperaba y que nadie lo puede obligar a estar en un local cuando él ya no quiere PORQUE AFECTA SU LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD… Luego va a juicio a reclamar su derecho: “Entonces: ¡Claro que sí con mucho gusto el Juez atiende su demanda y determina qué la obligación contractual contraída no es válida porque está en contra del libre desarrollo de la personalidad del inquilino.

Por consecuencia en el derecho del casero a cobrar, está contra el libre desarrollo de la personalidad. Entonces el juez definitivamente atendiendo los criterios de la Suprema Corte De Justicia podrá determinar la libertad del inquilino la terminación anticipada del contrato ya que el casero atenta contra su derecho al desarrollo de la personalidad.”

¿Se escucha absurdo?

“Cuéntaselo a una tarjeta de crédito bancario… dile que los intereses y los pagos mínimos atentan contra el libre desarrollo de tu personalidad y de tu futuro…”

 

Creo que sí lo es, porque de los años que llevo litigando, no he visto una sola vez en que un juez civil libere a una persona del cumplimiento de una obligación  o  de una deuda. Así … sin causa.

 

Y me he permitido citar este ejemplo o comparación, quizá un poco larga; para dejar en claro que los jueces están cometiendo una aberración al resolver divorcios “incausados” en estados o localidades donde dicho procedimiento es inexistente en la ley.

 

parte 2

La Contestación práctica. Y el formato correspondiente.

 

Primer Punto. Hay que determinar es la postura de cliente y aquí quiero ser muy específico y advertir que como abogados no debemos suponer o interpretar la postura del cliente, ni imponer nuestro criterio a su asunto sin que el cliente haya manifestado su voluntad.

Debemos preguntar que es lo que quiere el cliente hacer, sí acepta en su caso el divorcio o como es el tema de este texto, SÍ SE NIEGA A DIVORCIARSE. Que es la postura que trataremos en esta nota, esto en razón de que sí el cliente sí acepta el divorcio la actividad a realizar únicamente será contestar la demanda aceptando las pretensiones que procedan y/o mediando ciertos derechos pero aceptando la disolución del vínculo matrimonial, ismo caso ocurre con los hechos.

 

Punto Dos. Contestación Negativa de la demanda.

Se contestará la demanda negándose la acción de divorcio, se negarán las pretensiones y los hechos que correspondan de acuerdo a la realidad.

 

Será muy clara la negativa de oponerse a la procedencia del divorcio incausado, el cual, de llegarse a declarar en una entidad donde no esta legislado, me parece que claramente es contrario a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Inconstitucional, por la razón de que no se esta aplicando la ley “a la letra:

“ ARTÍCULO 14. A NINGUNA LEY SE DARÁ EFECTO RETROACTIVO EN PERJUICIO DE PERSONA ALGUNA.

NADIE PODRÁ SER PRIVADO DE LA LIBERTAD O DE SUS PROPIEDADES, POSESIONES O DERECHOS, SINO MEDIANTE JUICIO SEGUIDO ANTE LOS TRIBUNALES PREVIAMENTE ESTABLECIDOS, EN EL QUE SE CUMPLAN LAS FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO Y CONFORME A LAS LEYES EXPEDIDAS CON ANTERIORIDAD AL HECHO.

 

EN LOS JUICIOS DEL ORDEN CIVIL, LA SENTENCIA DEFINITIVA DEBERÁ SER CONFORME A LA LETRA O A LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA DE LA LEY, Y A FALTA DE ÉSTA SE FUNDARÁ EN LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO.”

 

Fallar de otra manera es ilegal y violatorio de derechos humanos, y quiero que quede bien claro, que hemos visto ejemplos de mujeres mayores que son demandadas de divorcio incausado por sus maridos igual mayores y que la Sentencia las deja desprotegidas, principalmente porque la mayoría perderá sus servicios médicos, en una etapa de la vida donde mas lo puede necesitar. Esto es así porque el marido o la institución médica (IMSS, ISSSTE o la que sea)  se desvincula de la ex-esposa, puesto que no está obligado a dar servicios a la EX.

 

Punto Tercero: Plantear con claridad las prestaciones que se reclamaran en la reconvención, como el servicio médico vitalicio, la pensión alimenticia sí procede aún cuando la esposa trabaje, procederá siempre y cuando el esposo la hubiere acostumbrado a darle una cantidad para sostener la casa, los gastos o lo que fuere y además también se pedirá garantizarle la casa habitación.  También la petición que reclamará el pago de daños y perjuicios en ejecución de sentencia por la conducta negligente de su cónyuge. Por ejemplo, aquí se puede acusar la infidelidad, adulterio, drogadicción, alcoholismo, etc.

 

Punto Cuarto:

Argumentar las excepciones en extenso.

(A pesar de la tendencia en contra)

Señalando en su caso que el cónyuge no tiene derecho a solicitar el divorcio, ni a obtener su libertad puesto que no hay una causal en la cual base su demanda y que además resulta inconstitucional  la acción promovida. Hay que recordar que estamos litigando contra una situación de hecho en la que no hay legislación explícita que apruebe el divorcio incausado, por lo que, todas las excepciones deben quedar probadas plenamente, pues independientemente de que se sospeche que “de todas maneras” el Juez va a conceder el divorcio, eso no significa que ahí termina el asunto, pues de  hecho ahí es donde empieza lo interesante, porque en la apelación y en el Amparo directo, será donde se habrán de plantear todos los argumentos en contra de la ilegal resolución, inclusive acusando de Inconstitucional el “tratado” del cual se “desprende” la facultad de resolver en pro del libre desarrollo de la personalidad. Pues lo cierto es que tal derecho, no puede ser superior al derecho de la persona que desea permanecer casada. Ambos derechos deben tener el mismo valor.

Entonces cabe decir que la improcedencia por incostitucionalidad debe hacer valer desde el escrito de contestación de demanda.

 

Es decir que aquí se empezará un argumento para declarar y demostrar que la parte que reclama o actora omite acreditar alguna de las causales que están instituidas en la ley para que se le conceda el divorcio que pretende.

Recordemos que el divorcio era una situación excepcional y que un juez autorizaba por considerar que la convivencia en familia era imposible toda vez que el cónyuge culpable había incurrido en conductas que eran inaceptables tales como alcoholismo drogadicción delincuencia impotencia adulterio sevicia malos tratos golpes injurias etcétera Y solo por esas razones era que el juez concedía un divorcio. 

Entonces no es justo y no es dable que una persona que ha incumplido moralmente en las obligaciones del matrimonio todavía sea premiada declarándose su libertad.  Quiero decir que no corresponde a quién ha cometido los ilícitos en contra del matrimonio recibir el premio del divorcio; sino en todo caso es la persona qué es víctima de los ilícitos a quien corresponde demandar el divorcio como sanción a las conductas inaceptables de su cónyuge.

El primer argumento de excepción que se va a interponer es que el derecho a la libre personalidad y a su desarrollo que aluden la parte actora no puede estar por encima del derecho del cónyuge Qué es víctima o abandonado o engañado Igualmente que el derecho al libre desarrollo de una persona no puede ser nunca Superior al derecho de la familia Qué es un núcleo social y también que un derecho particular no puede estar encima de un derecho colectivo y que como bien sabemos la familia es la célula social y por ende el estado debe estar interesado en su permanencia y no en su destrucción y sólo se extingue el matrimonio por excepción y no por regla general.

 

Punto Quinto: Explicar al cliente que es una lucha gigantesca y no darse por vencido.

Hay que tener en claro que habrá que llegar hasta la última instancia y que aún así no necesariamente se podrá triunfar, sin embargo, hay que estar ciertos que los tiempos cambian, las opiniones cambian  y los criterios judiciales también cambian… (búsquese anatocismo o cláusula “rebus sic stantibus”) lo que ocurre es que no sabemos cuando cambiaran o en su caso sí nuestro escrito fuera el motivo de cambio de criterio.

 

Creo eso sí que sería memorable en la carrera de un abogado, hacer cambiar los criterios de Jurisprudencia…

 

 

¿Cómo contestar una Demanda de Divorcio Incausado?

4 Mar

¿Te gustaría saber que hacer con una demanda de Divorcio?,

¿Te gustaría no tener miedo para contestarla?
¿Te gustaría saber que escribir?
Una guía con ideas para oponerse a este tipo de procedimiento a partir del martes 5 de marzo la primera parte y  el modelo.

CÓMO CONTESTAR UNA DEMANDA

DE DIVORCIO INCAUSADO.

Por: Fidel Estrada Palma.

Consideraciones previas:

Por medio de esta breve guía, pretendo resaltar algunos aspectos jurídicos y fácticos, que resultan relevantes en los asuntos de divorcio incausado, sobre todo al momento en que el Juez dicta la Sentencia Definitiva en la cual se abstiene (ilegalmente por norma general) de declarar a algún cónyuge culpable, es decir que no existe condena; por ende no hay sanción. Amén que desde mi punto de vista es una falacia fallar el divorcio y dejar todo lo demás sin resolver. Me refiero esencialmente la pensión alimenticia, la guarda y custodia de los hijos, las visitas de los padres, la división de la sociedad conyugal o en su caso la compensación al cónyuge que no tiene bienes y se dedico al hogar la mayor parte del tiempo del matrimonio. De tal modo que el Juez y el actor, de manera simple decretan el divorcio y no se resuelven aspectos esenciales del matrimonio.  (Y aunque en la ciudad de México los artículos del Código Civil 267 y 283, señalan que tales cuestiones deben ser resueltas , lo cierto es que el numeral 287 del mismo código deja abierta la puerta para que se resuelva el asunto sin atender esas cuestiones y deja a los litigantes la carga de promoverlo posteriormente en la vía incidental)

El punto que quiero transmitir a quienes han observado injusticias que derivan de este tipo de divorcios, es que aún cuando parece que la defensa es poco útil y que es poco lo que puede hacerse al momento de contestar una demanda de divorcio incausado; lo cierto es que desde mi punto de vista, sí hay mucho que hacer para oponerse a este tipo de procesos “express” violatorios de la Constitucionalidad y del pacto social.

Aunque hay dos supuestos diferentes dependiendo la localidad o estado de que se trate, pues el primer supuesto y en el que mas me enfocaré en esta nota, es Estados donde no esta legislado el Divorcio incausado y se aplica en contra de la ley. El segundo supuesto es lugares como la Ciudad y el Estado de México, en donde ya esta legislado el Divorcio incausado, pero que a pesar de ello, sigue resultando contrario a la Constitucionalidad y el pacto federal; de hecho violenta al Código Civil Federal que es de observancia y aplicación nacional.

Lo cierto es que, sí hay mucho que hacer para oponerse a esta figura, sobre todo en el caso en que la ley civil de la entidad federativa no ha aprobado el divorcio “incausado” y en la que aún existen “causales” de divorcio. Porque resulta absurdo que los tribunales están resolviendo asuntos familiares sin sustento en la ley y que supuestamente se están fundamentando en jurisprudencia o interpretaciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (México). Actuaciones ilegales que perpetúan la  violación del principio de la división de poderes instituido en el artículo 49 de nuestra Carta Magna; ignorando la supremacía del poder legislativo para dictar leyes y que se cumplan, violando el pacto de poderes federal, porque la Suprema Corte no tiene la facultad de derogar leyes y legislar de hecho, supravalorando el derecho de una persona sobre el derecho de otra y de la colectividad y pacto social.

Como ya dije, estamos en oposición a las resoluciones sencillas de la moda del divorcio exprés. Mi postura personal ha sido motivo de conflicto intelectual con muchos estimables colegas, los que suponen que:  “sí una persona ya no quiere estar con otra”, entonces procede divorciarle, señalan: “que no se puede obligar a nadie a estar con alguien que no quiere”.  Sólo porque esto “hace mas fácil” el trabajo de llevar un asunto de divorcio y no hay que desgastarse en largas audiencias… La verdad es que solo se prorroga el momento de la audiencia difícil.

Evidentemente que guardo respeto a dichas posturas y que sin menospreciar su criterio yo tengo el propio y desde mi punto de vista, no se puede reducir a un tema jurídico  de “querer o no querer estar con alguien”, puesto que el matrimonio es fuente de la obligaciones, y ya ha dado su frutos. Recordemos que grandes juristas lo han entendido como un contrato. Entenderlo así, era lo mínimo que se podía considerar del matrimonio, pues, la figura del contrato quedaba chica para un acto tan trascendente e importante.  Pero los Jueces actualmente, le estan negando ese valor con esas decisiones fácticas.

Por ello, suponiendo que la definición jurídica más básica  del matrimonio lo tiene como un contrato, el mismo, como todo contrato es un acuerdo de voluntades y como todo contrato tiene una finalidad u objeto, un principio,  un modo de terminar y un modo de rescindirse. Por decirlo de alguna forma.

Y solo a manera de ejemplificar que los contratos tienen un valor y un procedimiento para hacerlos cumplir, para terminarlos, para rescindirlos… Y cómo las relaciones derivadas de dicho acto, tienen consecuencias jurídicas y patrimoniales. Por ende, el matrimonio como un contrato de nivel superior o “sui generis” también debe tener al menos el mismo procedimiento para exigir su cumplimiento, si fin, su terminación anticipada o su rescisión… (A ver si no se enoja mis amigos juristas)

Por ello, me atrevo a señalar los siguientes ejemplos de procesos para resolver controversias y dar por terminados los contratos y para ello veamos un asunto de arrendamiento:

“Sí nosotros somos propietarios de un inmueble que consiste en una  bodega y rentamos una bodega por 10 años a un precio de UN MILLON CADA AÑO, entonces nuestro contrato técnicamente tendría un valor de $10’000,000.00. (diez millones de pesos.) …

Pero se da el caso que el inquilino al sexto mes decide que ya no quiere pagar la renta porque dice que ya no le gusta el rumbo, que no es lo que él esperaba y que nadie lo puede obligar a estar en un local cuando él ya no quierePORQUE AFECTA SU LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD… Luego va a juicio a reclamar su derecho: “Entonces: ¡Claro que sí con mucho gusto el Juez atiende su demanda y determina qué la obligación contractual contraída no es válida porque está en contra del libre desarrollo de la personalidad del inquilino.

Por consecuencia en el derecho del casero a cobrar, está contra el libre desarrollo de la personalidad. Entonces el juez definitivamente atendiendo los criterios de la Suprema Corte De Justicia podrá determinar la libertad del inquilino la terminación anticipada del contrato ya que el casero atenta contra su derecho al desarrollo de la personalidad.”

¿Se escucha absurdo?

“Cuéntaselo a una tarjeta de crédito bancario… dile que los intereses y los pagos mínimos atentan contra el libre desarrollo de tu personalidad y de tu futuro…”

Creo que sí lo es, porque de los años que llevo litigando, no he visto una sola vez en que un juez civil libere a una persona del cumplimiento de una obligación  o  de una deuda. Así … sin causa.

Y me he permitido citar este ejemplo o comparación, quizá un poco larga; para dejar en claro que los jueces están cometiendo una aberración al resolver divorcios “incausados” en estados o localidades donde dicho procedimiento es inexistente en la ley.

==============fin primera parte============== .

 

El formato correspondiente de nuestra versión de CONTESTACIÓN DE DEMANDA DE DIVORCIO INCAUSADO e impugnación por Inconstitucional se encuentra contenido en la obra “FORMATOS ESENCIALES DEL DERECHO FAMILIAR” con un costo de aprendizaje de $500.00, que incluirá la guía completa, el Formato de esta contestación y toda  la obra en materia Familiar constante de 57 formatos en materia familiar y como bono gratuito de contrato de arrendamiento, cartas poder y otros documentos útiles

Sólo deposita la cantidad en Paypal o  en la cuenta bancaria que te proporcionaremos cuando la pidas al WhatsApp 9932118767, o al correo estradapalma@gmail.com.

Sí quieres llamar a nuestra oficina y confirmar tu pedido el teléfono es (01) 99 33155994

 

parte 2… A partir del próximo martes 11 de marzo.

Tres últimos días. Fin de la promoción del 50%

19 Feb

Se terminó promoción del 50%.

Sigue leyendo

Apuntes al vuelo sobre “La otra Policía”. La guardia Nacional

13 Feb

Resulta que un amigo en apuros, me pidió al cuatro para las doce, una opinión sobre LA GUARDIA NACIONAL ,  lo que en ese momento le contesté: que lo único que sabía era que había una iniciativa de reforma, pero aún no había sido aprobada y entonces él me preguntó que cuáles eran los beneficios, los pros y los contras de esa reforma.

Sigue leyendo

Como pedir la cantidad correcta en la pensión alimenticia. parte 1.

18 Ene

Por Fidel Estrada Palma

Normalmente ocurre que el abogado litigante conocedor o no del derecho familiar presenta su demanda de alimentos y argumenta que su cliente requiere un 60 un 70 o hasta un 80% del salario del demandado, lo cual hace sin bases y con un débil sustento de retórica: que esto se debe a que les daba un buen nivel de vida y tal vez presente algunas fotografías de viajes al extranjero o de algún lugar paradisíaco de este bello país, sin embargo es el caso que en términos generales el Juez ignora o finge que ignora esos argumentos y establece una pensión de aproximadamente el 10 al 15% por cada uno de las personas que dependen de salario.

¿No es extraño que mientras el abogado pide el 70%, el Juez conceda un total del 40%?

Y esto ocurre generalmente por comodidad de ambas partes, el Juez se va por la parte fácil de la norma en donde dice que se cumple la pensión asignado una porcentaje de salario. Y el abogado y el litigante pues se conforman con pedir lo máximo posible, ¿cuál es el problema real en este punto? nosotros lo deducimos y lo sostenemos porque hemos ganado amparos en ese sentido, el problema es el siguiente la falta de análisis y comprensión aritmética del concepto de alimentos señalado por la norma jurídica.

Veamos como tres ejemplos de dicen los códigos civiles para la ciudad de México el código civil federal y el código civil del Estado de México:

Código Civil Ciudad de México:

Artículo 308.- Los alimentos comprenden:

La comida, el vestido, la habitación, la atención médica, la hospitalaria y en su caso, los gastos de embarazo y parto;

Respecto de los menores, además, los gastos para su educación y para proporcionarles oficio, arte o profesión adecuados a sus circunstancias personales;

Con relación a las personas con algún tipo de discapacidad o declarados en estado de interdicción, lo necesario para lograr, en lo posible, su habilitación o rehabilitación y su desarrollo; y

Por lo que hace a los adultos mayores que carezcan de capacidad económica, además de todo lo necesario para su atención geriátrica, se procurará que los alimentos se les proporcionen, integrándolos a la familia.

Artículo 311.- Los alimentos han de ser proporcionados a las posibilidades del que debe darlos y a las NECESIDADES DE QUIEN DEBA RECIBIRLOS. Determinados por convenio o sentencia, los alimentos tendrán un incremento automático mínimo equivalente al aumento porcentual anual correspondiente al Índice Nacional de Precios al Consumidor publicado por el Banco de México, salvo que el deudor alimentario demuestre que sus ingresos no aumentaron en igual proporción. En este caso, el incremento en los alimentos se ajustará al que realmente hubiese obtenido el deudor. Estas prevenciones deberán expresarse siempre en la sentencia o convenio correspondiente.

Código Civil Federal (reformado el 9 de marzo de 2018)

Artículo 308.- Los alimentos comprenden la comida, el vestido, la habitación y la asistencia en casos de enfermedad. Respecto de los menores los alimentos comprenden, además, los gastos necesarios para la educación primaria del alimentista, y para proporcionarle algún oficio, arte o profesión honestos y adecuados a su sexo y circunstancias personales.

Artículo 309.- El obligado a dar alimentos cumple la obligación asignando una pensión competente al acreedor alimentario o incorporándolo, a la familia. Si el acreedor se opone a ser incorporado, compete al juez, según las circunstancias, fijar la manera de ministrar los alimentos.

Código Civil del Estado de México:  Aspectos que comprenden los alimentos

Artículo 4.135. Los derechos alimentarios comprenden esencialmente la satisfacción de las necesidades de alimentación y nutrición, habitación, educación, vestido, atención médica, hospitalaria y psicológica preventiva integrada a la salud y recreación, y en su caso, los gastos de embarazo y parto. Tratándose de niñas, niños y adolescentes y tutelados comprenden, además, los gastos necesarios para la educación básica, descanso, esparcimiento y que se le proporcione en su caso, algún oficio, arte o profesión adecuados a sus circunstancias personales.

Forma de cumplir la obligación alimentaria

Artículo 4.136. El obligado a dar alimentos cumple la obligación asignando al acreedor alimentario una pensión, la cual no será inferior al cuarenta por ciento del sueldo.

En el caso de que la guarda y la custodia de las y los hijos estén al cuidado del cónyuge o concubino, la o el Juez determinará la pensión en proporción a los haberes y posibilidades de ambos.

Vamos a desmenuzar en términos generales los elementos de los artículos mencionados, los tres ejemplos dicen que los alimentos comprenden:

  1. comida
  2. habitación
  3. vestidos
  4. atención médica

Para menores, además:

  1. Educación. (gastos para adquirir un oficio o profesión)
  2. Esparcimiento y descanso.

Luego el artículo 311, del Código citado para la ciudad de México, dice que los alimentos han de ser proporcionados a las posibilidades del que debe darlos y a las necesidades de quien deba recibir los.

Y en la falta de interpretación y combinación de estos dos artículos es donde está él craso error de litigantes y jueces.

Para comprender esto, pensemos un rato ¿Qué significa comida y que significa pagar alimentos de acuerdo a las necesidades del que debe recibirlos?

Vamos a entender bien Qué significa comida y que su significado y su aplicación se extiende por un período de tiempo quincenal y/o mensual:  “pensión alimenticia para comida durante un mes” … Entonces

¿Qué es lo que se debe pedir al Juez, y comprobarlo con el nivel de gastos? Pues exactamente eso, el nivel de gastos en Comida, la suma aritmética exacta. Entonces aquí tenemos que ser precisos, sin ser exagerados, pues no se trata de manifestarle al juez que si un kilo de frijol cuesta $18 o que si un kilo de tortilla cuesta $14 o que si un litro de leche cuesta 22 o $23 o que si un kilo de carne de pollo vale $100.  Porque los hechos de oferta y demanda de la economía, son hechos notorios ( http://www.juridicas.unam.mx/legislacion/ordenamiento/codigo-federal-de-procedimientos-civiles#6591 )

y conocidos por el Juez.  Pero lo que no sabe el Juez, es cuanto se gasta dentro de cada Hogar para allegar esos alimentos y sí fuera el caso de alguien que por prescripción médica requiriera una alimentación especial.

Sigamos con un ejemplo de una asunto en donde la mujer esposa o concubina es abandonada con dos hijos y que vivían mas o menos como clase media y  de pronto fue abandonada por el marido, quien se fue a disfrutar de la juventud de alguna casquivana. Mi sugerencia para cuantificar este concepto es clarificar lo y decir cuánto es lo que mensualmente se gastaba la señora en comida y cuánto es lo que se gastaba en despensa, cuánto es lo que se gasta mensualmente en promedio en ropa y calzado de los hijos y de ella misma. Es decir que en cada uno de los “conceptos” enumerados en la ley, podemos escribir los gastos reales que se hacen en una casa y demostrarlo fehacientemente con comprobantes de pagos y gastos hechos con tarjeta bancaria, sí es posible, sino con los tickets. Se recomienda a quien va demandar la pensión que pida facturas a su nombre. Porque los tickets, en sí mismos, no son un elemento fehaciente de convicción del tribunal.  

Como dije antes, sí los pagos de hacen con tarjeta bancaria o de crédito en los supermercados,  de ahí podrá sacar el juez sin duda la precisión que necesita para saber cuánto es el gasto de las personas.

Lo mismo ocurre para el caso de la habitación en que evidentemente todos los gastos que se generan en una casa deben de ser divididos entre las personas que la habitan así el agua, la luz, el teléfono, el predial o la renta. Y todo ese concepto se tiene que escribir en la demanda, porque sino se escribe Pues el Juez lo va a ignorar,  porque no lo puede adivinar.

 

Parte dos la semana siguiente.

¿Te gustaría ahorrar tiempo en tus demandas y tener un modelo de demanda que incorpora todos estos conceptos?

Adquiérela dentro de nuestra obra : “Formatos Esenciales del Derecho Familiar”

Esta compilación de formatos jurídicos trata de que obtengas una guía clara y precisa de los argumentos y requisitos necesarios para llevar a cabo exitosamente juicios de carácter familiar.

Nuestro trabajo consiste en presentar los formatos más usuales y representativos de las necesidades de los clientes, tanto en demandas como en contestaciones de las mismas.

Igualmente obtendrás una idea clara para redactar los diferentes escritos de carácter legal como recursos, ofrecimientos de pruebas, desahogo de vistas y ese tipo de requerimientos que comúnmente hacen los jueces en materia familiar.

Su valor …$250.00 Pesos.

Ver mas en  https://escueladelitigantes.com/nuestros-formatos/

Pide informes en horas hábiles al correo estradapalma@gmail.com

O al Whatsapp 9932118767

Oficina 9933155994.

 

Nuevo Formato de Usucapión. 2019.

17 Ene

Sigue leyendo

USUCAPIÓN. Algunas notas previas.

15 Ene

Aspectos que hay que saber antes de presentar una demanda de Usucapión:

 – Usucapión es una forma de adquirir la propiedad por el transcurso del tiempo. (art. 1135 Código civil Federal)

-Es indispensable demandar al Registro Público de la Propiedad, por ende, es indispensable para usucapir, que el inmueble esté registrado.

Sigue leyendo

Apelación contra Sentencia. Un ejemplo de como redactar

25 Nov

AMARGA DE ALMA DE CABEZA DE VACA

VS

PEDRITON CABEZA DE VACA

EXPEDIENTE: 5688722 /2025.

ASUNTO: SE INTERPONE APELACIÓN

Sigue leyendo

10 PASOS PARA REDACTAR UNA APELACIÓN. 2 parte.

14 Nov

Primera parte

Punto número 5 el rubro y el proemio. 

Sigue leyendo

10 PASOS PARA REDACTAR UNA APELACIÓN. Primera parte.

29 Oct

En principio creo que es conveniente aclarar que la primera apelación es probablemente el reto más grande que enfrenta un litigante novato(a), y esto es así por dos razones; primero porque evidentemente acaba de perder un juicio y eso emocional e intelectualmente lo tiene devastado, puesto que, por las razones que fueren; no esperaba perder el juicio, ni tener que darle la cara al cliente, ni explicaciones de porqué se perdió el caso y muchas veces cuando nos encontramos en ese supuesto caemos en la fácil tentación de echarle la culpa al juzgador, lo cual en el 60% de las casos de es falso y en el 40% de los casos es completamente cierto puesto que el juez puede resultar un enemigo que esté dispuesto hacernos la vida difícil porque le caemos gordos, entre otras razones. 

Sigue leyendo